Wraz z końcem sezonu żużlowego w Polsce, nadszedł czas na podsumowanie cyklu „Juniorzy nie mają znaczenia?”
W pierwszej kolejności podsumowanie będzie pod katęm liczb i statystyki.
Łącznie we wszystkich trzech klasach rozgrywkowych w Polsce rozegrano 188 spotkań, a w 23 z nich juniorzy zdecydowali o punktach meczowych co daje 12,23 % wszystkich spotkań. Juniorzy największy wpływ mieli w Krajowej Lidze Żużlowej, gdzie ich kluczowy udział miał miejsce w 7 meczach na 48 rozegranych co dało 14,58 %, główny wpływ na ten wynik miał ich wpływ w fazie play-off gdzie w aż w trzech na sześć spotkań juniorzy zdecydowali o końcowym rezultacie. Podział liczbowy i procentowy dla każdej z lig poniżej:
| Runda zasadnicza Łącznie | Play Off | Łącznie | |
| PGE Ekstraliga | 6/56 = 10,71 | 2 +1 baraż / 16 = 18,75 % | 9/72 = 12,5% |
| Metalkas 2 Ekstraliga | 6/56 = 10,71% | 1/12 = 8,33 % | 7/68 = 10,29 % |
| Krajowa Liga Żużlowa | 4/42 = 9,52 % | 3/6 = 50% | 7/48 = 14,58 % |
| RAZEM | 16/154 = 10,38 % | 7/34 = 17,64% | 23/188 = 12,23% |
W Ekstralidze najwięcej punktów z uwagi na dyspozycję juniorów zyskała Stal Gorzów – 5 pkt, a najwięcej stracił Apator Toruń i ROW Rybnik po 3 pkt:
Stal Gorzów +5
Motor Lublin +2
Falubaz Zielona Góra +2
Włókniarz Częstochowa 0
GKM Grudziądz -2
Sparta Wrocław –2
ROW Rybnik –3
Apator Toruń -3
W kontekście punktów bonusowych tylko dwie drużyny miały inną liczbę punktów bonusowych w tabeli rzeczywistej i w tabeli alternatywnej „Juniorzy nie mają znaczenia” tj. ROW Rybnik stracił 2 pkt, a Stal Gorzów zyskała 1 pkt.
Na uwagę zasługuje nietypowa sytuacja Włókniarza Częstochowa, który stracił punkt bonusowy w rywalizacji ze Stalą, ale zyskał, dzięki juniorom, w dwumeczu z Rowem Rybnik, i to sprawiło, że bilans zespołu z Częstochowy wyszedł na zero.
W kontekście liczby spotkań u których drużyn juniorzy wpłynęli na punkty do tabeli, to najczęściej, bo aż w pięciu meczach miało to miejsce z udziałem Stali Gorzów.
Stal Gorzów – trzy mecze + jeden w fazie play off + jeden w barażu – pięć meczów
Falubaz Zielona Góra – trzy mecze
Apator Toruń – dwa mecze + jeden w fazie play-off – trzy mecze
Sparta Wrocław – jeden mecz + jeden w fazie play-off – dwa mecze
Row Rybnik – jeden mecz + jeden w fazie play-off – dwa mecze
Motor Lublin – jeden mecz
GKM Grudziądz – jeden mecz
Włókniarz Częstochowa – zero spotkań
Punkty juniorów wpłynęły na ostatecznie miejsce w tabeli po rundzie zasadniczej Apatora Toruń, który stracił jedną pozycję na rzecz Sparty Wrocław, a Stal Gorzów i ROW Rybnik zamieniły się miejscami na pozycjach 6 i 8.
Poniżej tabela rzeczywista oraz tabela alternatywna „Juniorzy nie mają znaczenia”
| TABELA RZECZYWISTA PGE EKSTRALIGI | ||||||||
| M | Z | R | P | B | PKT | MPKT | ||
| 1. | ORLEN OIL MOTOR LUBLIN | 14 | 13 | 0 | 1 | 7 | 33 | 260 |
| 2. | BETARD SPARTA WROCŁAW | 14 | 10 | 0 | 4 | 6 | 26 | 115 |
| 3. | PRES GRUPA DEWELOPERSKA TORUŃ | 14 | 10 | 1 | 3 | 5 | 26 | 111 |
| 4. | BAYERSYSTEM GKM GRUDZIĄDZ | 14 | 7 | 0 | 7 | 4 | 18 | 56 |
| 5. | STELMET FALUBAZ ZIELONA GÓRA | 14 | 6 | 0 | 8 | 3 | 15 | -108 |
| 6. | GEZET STAL GORZÓW | 14 | 4 | 1 | 9 | 1 | 10 | -118 |
| 7. | KRONO-PLAST WŁÓKNIARZ CZĘSTOCHOWA | 14 | 3 | 0 | 11 | 1 | 7 | -111 |
| 8. | INNPRO ROW RYBNIK | 14 | 2 | 0 | 12 | 0 | 4 | -205 |
| TABELA „JUNIORZY NIE MAJĄ ZNACZENIA” | ||||||||
| M | Z | R | P | B | PKT | MPKT | ||
| 1. | MOTOR LUBLIN | 14 | 12 | 0 | 2 | 7 | 31 | 178 |
| 2. | KS TORUŃ | 14 | 12 | 0 | 2 | 5 | 29 | 156 |
| 3. | SPARTA WROCŁAW | 14 | 11 | 0 | 3 | 6 | 28 | 105 |
| 4. | GKM GRUDZIĄDZ | 14 | 8 | 0 | 6 | 4 | 20 | 48 |
| 5. | FALUBAZ ZIELONA GÓRA | 14 | 4 | 2 | 8 | 3 | 13 | -128 |
| 6. | ROW RYBNIK | 14 | 2 | 1 | 11 | 2 | 7 | -121 |
| 7. | WŁÓKNIARZ CZĘSTOCHOWA | 14 | 3 | 0 | 11 | 1 | 7 | -94 |
| 8. | STAL GORZÓW | 14 | 2 | 1 | 11 | 0 | 5 | -144 |
W 2 Ekstralidze najwięcej punktów z uwagi na dyspozycję juniorów zyskał Orzeł Łódź, bo aż 4 pkt, a najwięcej stracił zespół Wilków Krosno i Stali Rzeszów po 3 pkt.
Orzeł Łódź +4
PSŻ Poznań +1
Ostrovia Ostrów +1
Unia Leszno 0
Polonia Bydgoszcz 0
Unia Tarnów 0
Wilki Krosno -3
Stal Rzeszów -3
W kontekście punktów bonusowych zyskały dzięki punktów formacji młodzieżowej zespoły Orła Łódź i PSŻ Poznań po 1 pkt, a straciły Wilki Krosno i Stal Rzeszów też po 1 pkt.
W kontekście liczby spotkań u których drużyn juniorzy wpłynęli na punkty do tabeli, tozdecydowanie najczęściej, bo aż w 5 na 6 spotkań rundy zasadniczej miało to miejsce z udziałem zespołu z Poznania.
PSŻ Poznań – pięć meczów
Stal Rzeszów – dwa mecze
Orzeł Łódź – dwa mecze
Polonia Bydgoszcz – 0 meczów + 1 w fazie play-off – 1 w barażach – dwa mecze
Wilki Krosno – jeden mecz
Unia Tarnów – jeden mecz
Ostrovia Ostrów – jeden mecz
Unia Leszno – 0 meczów + 1 w fazie play-off – jeden mecz
Punkty juniorów wpłynęły na miejsce w tabeli Orła Łódź, który w alternatywnej tabeli „Juniorzy nie mają znaczenia” zamknął tabelę po rundzie zasadniczej, a w rzeczywistości uplasował się dwie pozycje wyżej. Następstwem wyższej pozycji Orła był spadek Ostrovii i Unii Tarnów odpowiednio o jedną pozycję.
Poniżej tabela rzeczywista oraz tabela alternatywna „Juniorzy nie mają znaczenia”
| TABELA RZECZYWISTA METALKAS 2 EKSTRALIGI | ||||||||
| M | Z | R | P | B | PKT | MPKT | ||
| 1. | FOGO UNIA LESZNO | 14 | 13 | 0 | 1 | 7 | 33 | 274 |
| 2. | ABRAMCZYK POLONIA BYDGOSZCZ | 14 | 11 | 0 | 3 | 6 | 28 | 177 |
| 3. | CELLFAST WILKI KROSNO | 14 | 8 | 1 | 5 | 4 | 21 | 31 |
| 4. | TEXOM STAL RZESZÓW | 14 | 7 | 1 | 6 | 3 | 18 | -23 |
| 5. | HUNTERS PSŻ POZNAŃ | 14 | 4 | 5 | 5 | 4 | 17 | -42 |
| 6. | H.SKRZYDLEWSKA ORZEŁ ŁÓDŹ | 14 | 3 | 1 | 10 | 2 | 9 | -129 |
| 7. | MOOFIN MALESA OSTRÓW WLKP. | 14 | 3 | 1 | 10 | 1 | 8 | -91 |
| 8. | AUTONA UNIA TARNÓW | 14 | 2 | 1 | 11 | 1 | 6 | -197 |
| TABELA „JUNIORZY NIE MAJĄ ZNACZENIA” | ||||||||
| M | Z | R | P | B | PKT | MPKT | ||
| 1. | UNIA LESZNO | 14 | 13 | 0 | 1 | 7 | 33 | 177 |
| 2. | POLONIA BYDGOSZCZ | 14 | 11 | 0 | 3 | 6 | 28 | 187 |
| 3. | WILKI KROSNO | 14 | 9 | 0 | 4 | 5 | 24 | 40 |
| 4. | STAL RZESZÓW | 14 | 8 | 1 | 5 | 4 | 21 | 32 |
| 5. | PSŻ POZNAŃ | 14 | 5 | 3 | 6 | 3 | 16 | -33 |
| 6. | OSTROVIA OSTRÓW WLKP. | 14 | 3 | 0 | 11 | 1 | 7 | -121 |
| 7. | UNIA TARNÓW | 14 | 2 | 1 | 11 | 1 | 6 | -196 |
| 8. | ORZEŁ ŁÓDŹ | 14 | 2 | 0 | 12 | 1 | 5 | -86 |
W Krajowej Lidze Żużlowej najwięcej punktów z uwagi na dyspozycję juniorów zyskał zespół Wybrzeża Gdańsk – pięć punktów, za to najwięcej stracił Kolejarza Opole – cztery punkty.
Wybrzeże Gdańsk +5
Lokomotiv Daugavpils +3
Polonia Piła 0
Speedway Kraków 0
Start Gniezno –1
Landshut Devils –3
Kolejarz Opole –4
W kontekście punktów bonusowych jeden punkt zyskał zespół z Daugavpils, a jeden punkt stracił zespół z Landshut.
W kontekście liczby spotkań u których drużyn juniorzy wpłynęli na punkty do tabeli, to najwięcej miało to miejsce w spotkaniach z udziałem Wybrzeża Gdańsk – łącznie 4 mecze, za to jedynym klubem dla którego wyniki juniorów nie zdecydowały o dużych punktach meczów był zespół Speedway Kraków.
Wybrzeże Gdańsk – 2 mecze +2 w fazie play-off – 4 mecze
Start Gniezno – 2 mecze + 1 w fazie play-off – 3 mecze
Polonia Piła – 0 meczów + 2 w fazie play-off – 2 mecze
Lokomotiv Daugavpils – 1 mecz + 1 w fazie play-off – 2 mecze
Kolejarz Opole – 2 mecze
Landshut Devils – 1 mecz
Speedway Kraków – 0 meczów
Wyniki juniorów pozwoliły zająć wyższe miejsce w tabeli Lokomotivu Daugavpils kosztem Landshut Devils.
Poniżej tabela rzeczywista oraz tabela alternatywna „Juniorzy nie mają znaczenia”
| TABELA RZECZYWISTA KRAJOWEJ LIGI ŻUŻLOWEJ | ||||||||
| M | Z | R | P | B | PKT | MPKT | ||
| 1. | WYBRZEŻE GDAŃSK | 12 | 11 | 0 | 1 | 6 | 28 | 134 |
| 2. | ULTRAPUR START GNIEZNO | 12 | 9 | 0 | 3 | 5 | 23 | 119 |
| 3. | POLONIA PIŁA | 12 | 8 | 0 | 4 | 4 | 20 | 82 |
| 4. | LOKOMOTIV DAUGAVPILS | 12 | 6 | 0 | 6 | 3 | 15 | -39 |
| 5. | TRANS MF LANDSHUT DEVILS | 12 | 4 | 0 | 8 | 2 | 10 | -30 |
| 6. | OK KOLEJARZ OPOLE | 12 | 2 | 0 | 10 | 1 | 5 | -74 |
| 7. | SPEEDWAY KRAKÓW | 12 | 2 | 0 | 10 | 0 | 4 | -192 |
| TABELA „JUNIORZY NIE MAJĄ ZNACZENIA” | ||||||||
| M | Z | R | P | B | PKT | MPKT | ||
| 2. | START GNIEZNO | 12 | 10 | 0 | 2 | 6 | 24 | 87 |
| 1. | WYBRZEŻE GDAŃSK | 12 | 9 | 0 | 3 | 5 | 23 | 90 |
| 3. | POLONIA PIŁA | 12 | 8 | 0 | 4 | 4 | 20 | 96 |
| 5. | TRANS MF LANDSHUT DEVILS | 12 | 5 | 0 | 7 | 3 | 13 | -10 |
| 4. | LOKOMOTIV DAUGAVPILS | 12 | 5 | 0 | 7 | 2 | 12 | -48 |
| 6. | KOLEJARZ OPOLE | 12 | 4 | 0 | 8 | 1 | 9 | -33 |
| 7. | SPEEDWAY KRAKÓW | 12 | 2 | 0 | 10 | 0 | 4 | -168 |
Powyższa analiza statystyczna nie pokazuje wszystkich wniosków i ostatecznych rezultatów na wyniki i miejsca na koniec sezonu.
Wniosek, że juniorzy mają znaczenia w największym zakresie było widać w Krajowej Lidze Żużlowej.
Przede wszystkim dwumecz finałowy pomiędzy Wybrzeżem Gdańsk a Polonią Piła bez punktów juniorów zakończył się remisem 75:75, a ten wynik przy osiągnięciu wyższego miejsca przez zespół Gdańska po rundzie zasadniczej premiował go do 2 Ekstraligi. Pilanie ostatecznie wygrali 101:79.
Sama faza play-off była by kompletnie inna, gdyż rzeczywiści finaliści, gdyby nie punkty juniorów, spotkali by się… w półfinale, gdyż w alternatywnej tabeli „Juniorzy nie mają znaczenia” to Start Gniezno rywalizowałby z półfinale z czwartym zespołem, który byłby… Landshut Devils, a nie zespół z Łotwy, który finalnie rywalizował w półfinale z zespołem Wybrzeża.
Bezsprzecznie należy stwierdzić, że na ostateczne rozstrzygnięcia wpływ miała formacja młodzieżowa zespołów, głównie z Piły, Gdańska i Daugavpils.
Idąc klasę rozgrywkową wyżej, tych zmian z uwagi na punktów juniorów nie było już tak dużo. Teoretycznie największy beneficjent punktów juniorów w rundzie zasadniczej w 2 Ekstralidze tj. Orzeł Łódź punktami właśnie formacji młodzieżowej przegrał dwumecz o miejsca 5-6 z zespołem Ostrovii, gdyż w dwumeczu bez punktów juniorów zespół Orła wygrał 83:79 a finalnie było 92:88 dla zespołu z Ostrowa.
Dzięki wynikom formacji juniorskiej zespołu z Łodzi to Orzeł jechał mecz rewanżowy z Ostrovią u siebie, ale nie pomogło to w wygraniu dwumeczu.
Pomimo, że miejsca w dole tabeli były inne z uwagi na awans Orła o dwa miejsca w tabeli rzeczywistej do tabeli alternatywnej, ale nie sposób stwierdzić, czy zespół PSŻ-u Poznań wybrałby innego rywala niż Unię Tarnów, bez względu na ich miejsce w tabeli.
Zdecydowanie najmniejsze znaczenie na końcowe rezultaty widać w Ekstralidze.
Punkty juniorów sprawiły, że to zespół Sparty był wyżej od Apatora i to zespół z Grodu Kopernika miałby rewanż na własnym torze, ale czy to by zmieniło finalny rezultat pozostaje tylko w strefie „gdybologii”.
Na dole tabeli Ekstraligi, drogą analogii należy sądzić, że zespół Falubazu nie wybrałby innego zespołu niż ROW Rybnik, który to zespół w alternatywnej tabeli ”Juniorzy nie mają znaczenia” zajął szóste miejsce.
Tak jak w przypadku Orła, zespół Stali, dzięki formacji młodzieżowej zakończył sezon zasadniczy wyżej niż Włókniarz i jechał mecz rewanżowy z tym rywalem na własnym torze, ale w tym przypadku także gospodarz pierwszego meczu okazał się lepszy w dwumeczu.
Reasumując wpływ juniorów na poszczególne spotkania patrząc całościowo nie był zbyt duży i w zdecydowanej większości decydował co najwyżej o rozmiarach zwycięstw, czy też porażek, jednakże należy podkreślić ze wpłynął na miejsca w tabeli poszczególnych drużyn, układ spotkań w fazie play-off, a także wpłynął na ostateczne miejsca na koniec sezonu, zwłaszcza w Krajowej Lidze Żużlowej.
Autor: Michał Ziółkowski
Grafika: ZD Media

